۳ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۲:۴۶
کد خبر: 495171

چنانچه شهرداری برای برخورد با ساختمان پلاسکو مجوز قضائی در دست داشت، حتماً همان برخوردی را با این ساختمان می کرد، که با ساختمان علاءالدین داشت.

چرا شهرداری پلاسکو را پلمب نکرد؟

به گزارش قدس آنلاین، این مساله مهم اذهان عمومی را درگیر کرده و رسانه های مختلف، همه تلاش خود را جهت مقصر دانستن شهرداری تهران در خصوص حادثه پلاسکو صرف کرده اند.

در پاسخ به افکار عمومی، نگاهی گذرا به برخورد شهرداری با تخلف پاساژ علاءالدین جالب توجه است

۱- ابوالفضل قناعتی، عضو شورای شهر، درباره ماجرای تخریب طبقات اضافی پاساژعلاءالدین با بیان اینکه مالک اجازه ورود عوامل شهرداری به ساختمان علاءالدین برای تخریب کامل طبقات اضافه را نمی‌دهد، گفته است: مأموران شهرداری برای ورود و تخریب، نیازمند حکم قضایی هستند.

۲- "اقبال شاکری"، عضو شورای شهر، عنوان کرده است طبقه هفتم علاءالدین که براساس رأی دیوان عدالت اداری و کمیسیون ماده ۱۰۰ باید تخریب می‌شد، با حکم دادستانی تخریب آن انجام شد.

در اینجا بود که حکم قضایی به کمک شهرداری تهران آمد. این حکم به شهرداری تهران امکان داد تا از ادامه فعالیت این بازار جلوگیری کند.

چنانچه شهرداری برای برخورد با ساختمان پلاسکو مجوز قضائی در دست داشت، حتماً همان برخوردی را با این ساختمان می کرد، که با ساختمان علاءالدین داشت.

البته ماجراهای تذکرات پی در پی شهرداری به این پاساژ هنوز ادامه دارد.

منبع: مشرق نیوز

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.